mercredi 25 janvier 2023

Mon expérience avec ChromeOS Flex

Je suis père de trois garçons: un à la maternelle, le deuxième en deuxième année et le plus vieux en quatrième année. Mes deux plus vieux utilisent la solution Google Workspace à l'école et tout tourne autour des solutions de Google. Lors du dernier "Black Friday" j'ai vu une bonne promotion sur le ChromeBook Acer 314 (plus de détails ici) chez bureau en gros pour 200$. J'ai donc décidé d'en acheter deux pour mes plus vieux.

J'ai déjà possédé une Chromebook Asus dans le passé (il y a environ 5 ans) et je dois dire que j'avais été agréablement surpris par le rapport qualité/prix. J'avais accès à tout ce que je voulais sur le web et de plus, je pouvais accéder à mon bureau virtuel Citrix (donc un accès à un bureau Windows). Le seul problème que j'avais avec cet appareil étant le "mapping" des lettres avec accents au niveau de mon bureau virtuel: problème que Citrix et son client Workspace a réglé depuis. De plus, il faut dire que nous avons une maison Google. Nous avons: 4 tablettes Android, 2 téléphones Android, 1 Nvidia Shield Pro, 5 Google Home et un réseau Google WiFi.

Bref, tout ça pour dire qu'en essayant les Chromebooks des enfants, j'ai été agréablement surpris de la qualité de ces appareils pour le prix.

C'est alors que je me suis rappelé que j'avais un vieil ordinateur Acer Aspire 5733Z-4406 qui dormait sur une tablette dans mon bureau et je me suis rappelé que Google avait acheté la solution CloudReady OS en 2020. En gros, CloudReady OS était une "distribution" de ChromeOS qui consistait à donner une deuxième vie à un PC ou un Mac en transformant ce dernier en Chromebook. J'avais essayé à l'époque la solution sur un vieux PC et j'avais plusieurs problèmes: je n'avais que du son à partir de périphériques Bluetooth, je n'étais pas capable d'avoir certains caractères et l'OS plantait régulièrement. J'ai donc décidé de donner une deuxième chance à ce qui s'appelle maintenant ChromeOS Flex.

Voici les spécifications de la machine sur lequel j'ai installé l'OS:

Acer Aspire 5733Z-4406

ComposanteSpécification
ProcesseurIntel Pentium P6200
Écran15.6" HD LED LCD
Carte graphiqueIntel HD Graphics
RAM6 GB DDR3
Disque dur640 GB HDD changé pour un SSD de 1 TB
Wi-FiAcer Nplify 802.11b/g/n
Batterie6-cell Li-ion battery
Année de fabrication2011
OS d'origineWindows 7

Voici maintenant plus de détails sur mon expérience avec l'appareil.

Installation et configuration

L'installation de l'OS s'est faite en un peu moins d'une heure. La partie qui a été longue a été la création du média d'installation. Une fois la clé USB créée, le tout s'est fait rapidement et sans surprise. Vous pouvez trouver les étapes d'installation au lien suivant: https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529?hl=en .

Attentes et performances

Comme mon expérience avec CloudReady OS dans le passé avait été décevante, mes attentes n'étaient pas très élevées. C'est pour cette raison que j'ai été extrêmement surpris! C'est d'ailleurs de cet appareil que j'écris ce billet. J'ai actuellement une vingtaine d'onglets de navigation d'ouvert et de la musique en streaming à partir de YouTube Music. L'ordinateur est fluide, réceptif et performant. 


Et voici les ressources utilisées du laptop utilisé par ChromeOS Flex:


Pour être franc, je crois qu'une partie du secret dans les performances de la machine est le fait d'avoir changé le disque dur mécanique par un SSD: un investissement d'environ 60$ qui en vaut la peine.

Ce à quoi il ne faut pas s'attendre

Un Chromebook n'est pas un PC ou un Mac. Ce sont des ordinateurs qui ne sont généralement cher et il ne faut pas s'attendre à ce que l'appareil fasse tout ce qu'un PC ou un Mac peut faire: c'est un ordinateur qui est bon pour naviguer sur le web et c'est tout. C'est une machine qui fonctionne bien pour les applications SaaS et/ou l'utilisation de bureaux virtuels (Citrix ou VMware Horizon par exemple). Voici quelques exemples de choses qu'un Chromebook ne peut pas faire:
  • Faire du "gaming" (sauf peut-être du Cloud gaming mais encore là, il va falloir une machine avec de bonnes spécifications).
  • La suite Office ne s'installe pas (mais la Office Online fonctionnera).
  • Faire de l'édition multimédia.
  • Faire du CAD.
  • Gérer vos photos (sur Google photo ou une solution de gestion de photo Cloud oui, mais pas sur le stockage interne).
N'oubliez pas que ce PC est vieux. En général, les écrans de laptops perdent de leur "lustre" avec le temps et la batterie... Je dois dire que je suis quand même surpris que l'ordinateur soit en mesure de fonctionner entre 30 et 45 minutes sur la batterie après une vie de 11 ans. Je n'étais pas capable de dépasser les 15 minutes avec Windows il y a 1 an.

Bref...

En conclusion, je dois avouer que ChromeOS Flex commence à être une solution mature et c'est un excellent moyen de donner une 2e et même une 3e vie à un vieil appareil. Les performances de navigation sont bonnes et pour les travailleurs, vous pouvez même accéder à un bureau Windows avec une solution de bureau à distance.

Est-ce que je le recommande? Oui, mais à condition de ne pas utiliser un disque dur mécanique (HDD). Et vous, quelle est votre expérience avec ChromeOS et ChromeOS Flex? N'hésitez pas à partager votre histoire dans les commentaires!

Guillaume Plante





lundi 23 janvier 2023

Pourquoi il est temps de changer votre VPN pour une solution ZTNA?

Les solutions VPN sont en place depuis plusieurs décennies et elles ont peu évolué depuis leurs créations. Or, les réseaux d'entreprises, internet et les besoins des entreprises ont quant à eux changés au cours des dernières années, plus particulièrement avec le travail à la maison qui a pris un essor au cours des dernières années.

Avec cette pandémie, le département des TI de plusieurs entreprises ont été contraint de déployer des solutions de travail à distance pour les employés et pour la plupart des compagnies, déployer une solution VPN était probablement la plus simple et la plus rapide. Mais était-ce la plus sécuritaire? Bienvenue en 2023 avec les solutions ZTNA.

Que veut dire ZTNA? C'est l'acronyme pour "Zero Trust Network Access". Le concept du ZTNA est à la base, de refuser aux utilisateurs l'accès à l'ensemble des logiciels offert par l'entreprise. L'utilisateur doit prouver, à l'aide de son authentification et de la posture de ses appareils, qu'il a le droit d'avoir accès à ses applications.

Contrairement à une solution VPN qui, une fois authentifié, donne généralement accès à l'ensemble d'un réseau, une solution ZTNA va donner accès à seulement des ressources précises. C'est une énorme différence au niveau de la sécurité informatique. Voici une vidéo explicative de la part de la compagnie Citrix qui explique la différence entre les deux solutions et pourquoi il faut, en 2023, considérer mettre un terme à notre solution VPN et adopter une solution ZTNA.



Voici une vidéo, toujours faite par Citrix, qui explique les principales fonctionnalités de Citrix Secure Private Access, la solution ZTNA de Citrix.


Une autre manière d'expliquer la différence entre une solution VPN et une solution ZTNA serait d'utiliser l'analogie des clés d'hôtels. De manière générale, il y a deux types de clés dans un hotel: les clés pour les clients (faire un parallèle avec les utilisateurs du système informatique et la solution ZTNA) et les clés maîtres (faire un parallèle avec les employés des TI et les solutions VPN). Est-ce que vous donneriez des clés maîtres à un client de l'hôtel? C'est en quelque sorte ce que vous faites lorsque vous donnez un accèes VPN à un employé.


Il existe une multitude de solutions ZTNA sur le marché et les offres peuvent être très différentes en fonctionnalités de la part d'un manufacturier à l'autre. Soyez vigilant!


Guillaume Plante 





vendredi 20 janvier 2023

Les 5 certifications à avoir en TI selon TechBullion

Le site web TechBullion a publié le 18 janvier dernier sa liste des 5 certifications à avoir afin d'augmenter sa valeur sur le marché du travail. Voici la liste:

  • SQL
  • Citrix
  • Tableau
  • PowerShell
  • SharePoint
C'est Citrix qui est à l'honneur ici dans le monde du "End User Computing"

Pour plus d'information, je vous invite à consulter l'article de TechBullion au lien suivant:


Guillaume Plante

jeudi 19 janvier 2023

Le marché de la virtualisation d'applications en évolution pour les années à venir


Selon l'article $163 Billion Worldwide Virtualization Software Industry to 2027 - Featuring Citrix Systems, Datadog, Google and IBM Among Others du site Yahoo Finance et le rapport Virtualization Sorftware Market: Global Industry Trends, Share, Siza, Growth, Opportunity and Forecast 2022-2027, le marché de la virtualisation d'application aurait atteint une valeur de 45.51 milliard de dollars US en 2021 et pourrait atteindre une valeur de 163.13 milliars de dollars US en 2027.




Le rapport fait allusion aux acteurs suivant sur le marché:

  • Amazon
  • Citrix
  • Datadog
  • Google
  • Huawei Technologies
  • IBM
  • Microsoft
  • Nutanix
  • Oracle
  • Parallels International (Corel Corporation)
  • SolarWinds
  • VMware
Voici une liste des questions clés auxquelles répond ce rapport:
  • Comment le marché mondial des logiciels de virtualisation s'est-il comporté jusqu'à présent et comment se comportera-t-il dans les années à venir ?
  • Quel a été l'impact de COVID-19 sur le marché mondial des logiciels de virtualisation ?
  • Quels sont les principaux marchés régionaux ?
  • Quel est l'éclatement du marché basé sur la plateforme ?
  • Quelle est la répartition du marché en fonction du type ?
  • Quelles sont les différentes étapes de la chaîne de valeur de l'industrie ?
  • Quels sont les principaux facteurs moteurs et les défis de l'industrie ?
  • Quelle est la structure du marché mondial des logiciels de virtualisation et qui en sont les principaux acteurs ?
  • Quel est le degré de concurrence dans l'industrie?
Comme nous pouvons le constater, le marché n'est plus composé de seulement 3 joueurs traditionnels (Citrix, VMware et Microsoft). Avec le COVID-19, plusieurs entreprises considérées un peu marginales à l'époque n'ont pas manqué leur opportunité pour se développer et ont réussi à créer, à mon avis, une saine compétition sur le marché.

Vous pouvez acheter le rapport de 142 pages au lien suivant:


Guillaume Plante

Google Home : Le chef d'orchestre de mon foyer connecté

Ma maison à portée de voix Au cœur de mon écosystème Google se trouve Google Home, l'assistant vocal qui centralise le contrôle de mes n...